hehe

Za yaamaidaa :)

Zurai - 20:10 - 2011-06-06

niit suregt ayultai.. iim ug chen l etsestee yund hurgedegiig ungursun dalan jiliin tuuh haruulah bh gej boddiim.. niitiin erh ashig medeej bgaa.. gehdee tuugeer dalailgan neg hunii huviin erh ashigt haldah n buruu l yum boluu l gej.. mani ch tegeed zsrashgu etgeed bololtoi kekk. mani chinii sanaag oilgoloo.. teher duusgida :P

dao - 20:09 - 2011-06-06

@Dao: юмыг нэг томруулж ойроос нэг хараад, холоос жижигрүүлэн харахаар их юм харагддын.
би дээр нэг юм бичиж байсан даа. Зөгийний тухай?
Зөгийн ард түмэн гэхэд, өөр өөрийгөө хамгаалдаг системтэй. Ерөнхийдөө бол гадны зочдыг бол хөөрхөн дөнгөчихнө. Харин дотроо ялзраад, цадахаа мэддэггүй эр зөгийтэй болоод ирэхээр юу болдгийг би нэг бичиж байсан даа. ;)

http://warrior.blogmn.net/35277/zugiichin-uvuu.html

AmonRa - 20:06 - 2011-06-06

саахраа талхаар солих ;)

AmonRa - 20:04 - 2011-06-06

@Зурай:
наад хариуг чинь уншаад харин урамшлаа. Наадхыг чинь л хэлэх гээд байгаам- үнэн гээч зүйл байхгүй гэж. Нөлөө, үр дагавар гэж бий.

AmonRa - 20:02 - 2011-06-06

чамд талх байхгүйм чэн чи сахараар яадын гэжийвэл яахуу..

dao - 20:00 - 2011-06-06

@Дао: мал байх эрхийн тухай бид өмнөх сэдэвт ярьж байгаа, тийм ээ. Мал байлаа гээд, буруутах юмгүй. гэвч тэр нь үр дагавартай. хариуцлагыг нь заавал авч байх хэрэгтэй. Үгүй бол, нэг малын эрх чөлөөг харгалзан, бөөцийлээд тойрон гүйгээд байвал бүх сүргийг аюулд өртүүлдэг.

AmonRa - 19:59 - 2011-06-06

Тухайн нөхцөл байдалд, тухайн тархи, яаж хүлээж авахаас л шалтгаалах байх даа.
Энэ дээр бичсэнийг уншиж л байна.

Хэт эрх чөлөө дарангуйлалд, хэт баригдмал бол мөн л дарангуйлалд хүргэнэ.
Магадгүй зарим тохиолдолд хэт дарангуйлал зүйтэй ч юм шиг.

За мэдкүээ, надаа ингээл бодоол байхад ямар ч зөв, буруу байхгүйм шиг санагдаад байддын.
Ерөөсөө ямар ч асуудалд ямар ч оновчтой хариулт байхгүй мэт

Zurai - 19:49 - 2011-06-06

би бол нэг юмаар шалтаглаж нөгөө зүйлийг нь авах нь буруу л гэж боддог.. би лав бусдын мал байх эрхийг нь өгөх ёстой гэж боддог.. аа харин тэдгээр малнууд ингэж мал байх нь тэнэг юм байна гээд хүн болий гэвэл бас л тэгэх эрхтэй байх ёстой... тэрнээс чи мал шиг сэтгэж байна.. чамд зорлиго алга гээд хүн шиг амьдрах эрхийг нь хааж болкуй л гэж..

энэ нь нөгөө чиний хэлдгээр бусдын үзэл бодлоор ярьж байгаа хэрэг байж мэднэ.. гэхдээ одоохондоо надад илүү дээр санаа алга кккк..

dao - 19:48 - 2011-06-06

@Зурай: харьцуулж л ойлгоно доо. хэт их эрх чөлөө сайн уу, аль эсвэл ер эрх чөлөөгүй байсан нь дээр үү. Хоорондоо ямар ямар ялгаатайг ерөнхийдөө төсөөлж байгаа байх, тийм үү.
Хэт их эрх чөлөө байж болохгүй, бас хэт бага байж болохгүй.

AmonRa - 19:37 - 2011-06-06

@Дао: өөрөө юу гэж бодож байна?
би нэг жишээ саналаа: 2-р дэлхийн дайны дараа германчуудад суллагдсан хоригдлууд их хэмжээгээр үхэж байсан. Гэнэт маш их эрх чөлөө, гэнэт маш их хоол гараад ирсэн чинь, их өлссөн хүмүүс хамаагүй их хоол чихэн байж идсэнээс болж, хордож үхдэг байсан.
Харин тархи толгой нь эрх чөлөөг дийлээгүй болохоор, номхон иргэдийг дээрэмдэн тонож эхэлж байсан.

AmonRa - 19:32 - 2011-06-06

Бүгдийг сайхнаар төсөөлөн бясалгаж, зөвхөн буян үйлдэхийг сургадаг шашин төвт орон Энхжин байх уу?
Эсвэл эрх чөлөөгөө бүрэн илэрхийлэх нөхцөл нь байгаад, илэрхийлснээ хэрэгжүүлэх боломжгүй орон Энхжин байх уу?
Аль бүүр зөвхөн эрх чөлөөг хэт хэрэгжүүлэгч орон Энхжин байх уу?

хөндлөн орсонд уучилна биз

Zurai - 17:56 - 2011-06-06

тэгвэл зорлигогүйг нь яахав.. тэд зорлигогүй учир тэдэнд эрх чөлөө хэрэггүй гэсэн үгүү..

dao - 17:56 - 2011-06-06

Энхжингийн орон гэж диваажинг л хэлдэг байх гэж.

Тухайн үеийн энхжингийн гэж нэрлэсэн нь эсрэгээрээ мөлжирсөн улс гэсэн агуулгатай мэт.

Zurai - 17:47 - 2011-06-06

эрх чөлөө гэдэг эд зүйл биш. Үнэлэх боломжгүй гарт баригддаггүй эд юм мөртөө, асар том үнэтэй. Тэр эрх чөлөөгөө олоод юу хийж, юу бүтээн байгуулах, зорилготой хүмүүст л заяагддаг юм шиг байгаам.

Аав ээжээ орхиж, тусдаа гардаг хүүхдийн адил юм уу даа. Тусгаар тогтносон улсад ч бас адил, их хэцүү даваа. Яг л нэг хүний адил жишээ.

Зассан: AmonRa хэзээ: 6.6.2011 17:48

AmonRa - 17:46 - 2011-06-06